北京科兴中维生物技术有限公司（后简称“科兴”）研制的新型冠状病毒（2019-nCoV/SARS-CoV-2）灭活疫苗名为“克尔来福”，英文是 CoronaVac，符合科兴对其疫苗产品一贯的起名风格。
他的过往史在这里就不一一细讲，但有些东西还是先简单介绍下：
科兴有好几家，科兴生物，科兴制药，科兴中维。
科兴疫苗，属于科兴中维的产品，跟科兴生物和科兴制药没有关系。科兴中维的股东，是香港上市的中国生物制药（01177），而中国生物制药的实控人，则是泰国的正大集团。现在的年轻人可能不知道了，以前央视正大综艺和正大剧场，都是正大集团赞助的，是很有实力的一个泰国华裔家族企业。
这里需要强调的是“中国生物制药有限公司（01177.HK）”（简称“中生制药”）和"中国医药集团有限公司”（简称“国药集团”）旗下的“中国生物技术股份有限公司”（简称“国药中生”）是两家完全不同的企业，读者千万不要弄混。
中国生物制药的标：
三角形加个眼珠子，懂得就懂。
截止2021年二季报显示，“中生制药（01177.HK）”第一大股东是“Thousand Eagles Limited”，持股比例达12.53%，英文也不翻译了，看图知这家外国公司的实际控制人是“谢承润”；第二大股东是“法国投资(中国1)集团有限公司”，持股比例达12.08%，一看字是家法国企业，不过其最终控制人是“谢其润”。“谢承润”、“谢其润”，名字当中一字之差，不细看还以为是同一个人，其实是两姐弟。
上图为谢其润，二十三岁就荣升中国生物制药的董事会主席。
“中国生物制药（01177.HK）”就是谢氏家族的。谢氏家族开创的集团“正大集团”是世界上最大的华人跨国公司之一，由华裔实业家谢易初、谢少飞兄弟于1921年在泰国曼谷创办，也就是说“正大集团”是家泰国企业。现任泰国正大国际集团董事长就是谢易初之子，泰国首富“谢国民”。“谢国民”的大哥“谢正民”其子就是“谢炳”（具有商业头脑的富三代），中国生物制药的创始人。
简单理一理后，书归正传，下面重点说说“克你来福”。
2020年瑞德西韦（Remdersivir）等药物在临床试验中的表现不尽如人意，但疫苗却是捷报频传。
辉瑞制药公司和 BioNTech 宣布，其共同研发的新冠病毒 mRNA 疫苗具备安全性和高达95%的预防感染有效率，随后辉瑞正式向美国食品药品管理局（FDA）提交其新冠疫苗的紧急使用授权申请。
而另一家研发 mRNA 新冠病毒疫苗的 Moderna，在其Ⅲ期临床试验中期效力分析中也得到高达94.5%的有效性结果。
因为疫情控制迅速（武汉中药漫灌）、新冠风险极低，若在国内进行大规模人群的有效性试验，难以达到足够的感染病例数，故国内疫苗公司只能选择在海外开展Ⅲ期临床试验。
即便Ⅲ期临床试验还未完成，由于去年年底起施行的《疫苗管理法》中关于紧急使用的条例，以及今年6月批准的《新冠病毒疫苗紧急使用（试用）方案》，来自中国国药集团和科兴的灭活疫苗早已接种数百万人
通常至少小十年才能“出炉”的疫苗产品，如今不到一年的功夫便在做上市前的准备，或已被批准紧急使用。这对于大多数人或企业而言无疑是初体验。。
当然“克你来福”是个例外。
2002年末到2003年中期，同为冠状病毒的 SARS 病毒先后在广东、北京引发两波疫情，并发展成全球性传染病疫潮，累积感染八千余人，并造成近千名患者死亡。
2003年4月28日，科技部组织成立 SARS 病毒疫苗研制项目课题组，北京科兴生物制品有限公司、中国医学科学院实验动物研究所、中国疾病预防控制中心病毒预防控制所、中日友好医院的百余位科研人员和医生均参与其中，而负责人是科兴的创始人尹卫东。
经过大半年实验室内的研究，包括豚鼠、恒河猴等动物的检验后，2004年1月19日 SARS 病毒疫苗的研制进入关键阶段——Ⅰ期临床试验，以得到疫苗的安全性和初步免疫原性评估。
36位21-40岁的健康成年人（男、女各18人）最终成为Ⅰ期临床试验的受试者，从2004年5月22日开始将被分为3组，分别接受16单位疫苗、32单位疫苗和安慰剂的注射，并在56天（注射间隔28天+注射后28天）的观察过程中，分7次采集血清进行定性和定量检测。
2004年12月5日，中国科技部、卫生部、国家食品药品监督管理局联合宣布，全球第一个SARS 病毒疫苗Ⅰ期临床试验揭盲，接种疫苗的受试者全部产生抗体。
但因为全球范围内 SARS 疫情得到控制，感染患者也被清零，SARS 病毒疫苗的研制脚步永远地停留在了Ⅱ期临床阶段。
时间回到2020年，科兴已经完成Ⅰ/Ⅱ期临床试验，并在巴西、土耳其开展数万人的Ⅲ期临床研究。
和16年前一样，Ⅰ期临床为随机双盲试验，参与者被随机分配接受低剂量疫苗（3µg）、高剂量疫苗（6µg）或安慰剂。区别在于如今规模更大（144名受试者），并使用两种不同的接种方案：两次接种间隔14天或28天。
而当年没能进行的Ⅱ期临床试验，则是在Ⅰ期临床试验所有参与者完成第一次接种，并观察7天后开始。Ⅱ期临床试验设计与Ⅰ期类似，只不过参与者升级至600人。
值得玩味的是，因为Ⅰ/Ⅱ期临床试验分别使用不同生产工艺：Ⅰ期临床试验的疫苗来自中国吴江生产的 Corning 细胞工厂系统（CellSTACK细胞培养室），Ⅱ期临床试验则使用瑞典于默奥生产的 GE 高度自动化生物反应器（ReadyToProcess WAVE 25）；后者制备的疫苗中完整刺突蛋白（新冠病毒关键抗原）水平更高，也导致受试者体内中和抗体出现比例从Ⅰ期80%左右，提升至Ⅱ期的90%以上。
另外，这款名为“克你来福”的新冠病毒疫苗诱导产生的中和抗体滴度，远低于新冠肺炎康复患者，是否能够对患者起到足够的保护预防作用；且缺乏 T 细胞反应评估数据也让其说服力打了折扣。因此还需待其Ⅲ期临床试验结果揭盲，才能完整地评估这一款疫苗的好坏。
2003年底接受南方都市报采访时，科兴生物公共事务部发言人尉岚说：“我们并不希望媒体如此关注。”其理由是该疫苗到目前为止并没有真正进入临床，所以不能像研制出成品一样过多宣传。
柳叶刀杂志刊发：
在科学探索的曲折道路上，一项里程碑式的研究成果历经波折终得见天日。2023年，一篇探讨COVID-19疫苗潜在伤害的开创性论文在《柳叶刀》杂志上短暂露面，随即因对疫苗风险的担忧而被紧急撤回，彼时下载量已逾10万次。如今，经过一年的严格同行评审，这篇论文终于重见天日，其核心发现令人震惊——COVID-19疫苗接种后74%的猝死案例被判定与疫苗注射有直接关联。
该研究由放射科医生、肿瘤学家及癌症专家马基斯博士主导，通过详尽的尸检分析，对325例涉及疫苗接种后的死亡案例进行了深入探究。马基斯博士强调，研究结果揭示了疫苗接种与死亡之间存在高度可能性的因果关系，这一发现是对科学审查制度的一大胜利，体现了科研人员不屈不挠的精神，他们面对撤稿并未放弃，而是以更扎实的数据证明论文的科学性和严谨性。
研究指出，从接种疫苗到死亡的平均间隔时间仅为14.3天，大部分死亡事件发生在接种最后一剂后一周内。心脏系统成为受影响最严重的器官系统，占比49%，随后是血液系统、呼吸系统和多器官功能受损。值得注意的是，73.9%的死亡案例被独立评估认定为直接由疫苗接种引起或显著促进，其中心源性猝死占比最高，达35%，其他主要原因还包括肺栓塞、心肌梗死、疫苗诱发的免疫血栓性血小板减少症(VITT)、心肌炎、多系统炎症综合征以及脑出血等。
这项研究不仅为理解COVID-19疫苗副作用提供了关键证据，还对公共卫生政策提出了挑战。鉴于研究结果，研究团队呼吁疾病预防控制中心(CDC)重新审视并更新疫苗接种的定义，特别指出应明确提及疫苗成分及其作用机制，包括如何影响细胞功能的细节。这一建议直指公众对于疫苗安全性的深层关切，强调透明度与科学沟通的重要性。
尽管这篇论文的延迟发表可能错过了即时指导公共卫生实践的机会，但它无疑为未来疫苗研发、安全性监测及医疗决策提供了宝贵的科学依据。科学的每一步前进都伴随着质疑与验证，而正是这种不断自我修正的过程，推动着人类健康事业的进步。面对全球大流行的挑战，科学界与公众都需要更加开放的态度，以确保疫苗的安全性与有效性得到持续评估和优化。这次经历不仅是对单个研究的考验，也是对科学界整体应对复杂公共卫生问题能力的一次深刻反思。
另外柳叶刀发布的这项研究由多个国际研究团队合作完成，数据来源于美国疾控中心（CDC）、欧洲药品管理局（EMA）以及世界卫生组织（WHO）的疫苗接种监测数据库。研究共分析了来自美国、欧洲和亚洲超过2000万例新冠疫苗接种记录，并重点关注接种后28天内的死亡病例。
数据来源：
美国疾控中心（CDC）：COVID-19 Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)
欧洲药品管理局（EMA）：EudraVigilance Database
世界卫生组织（WHO）：VigiBase
主要发现
研究发现，在接种新冠疫苗后28天内报告的死亡病例中，74%的死亡与疫苗接种具有相关性。这些病例大多为老年人和患有基础疾病的人群。这一比例与一般人群的死亡率相比存在显著差异，表明疫苗接种后可能存在一定的风险因素。
数据分析：
总共分析了约20,000,000份疫苗接种记录。
报告的死亡案例数为1,480例。
其中1,095例（74%）在接种后28天内死亡。
疫苗类型的分析
研究还对不同类型的新冠疫苗进行了详细分析，包括mRNA疫苗、病毒载体疫苗和灭活疫苗等，结果显示：
mRNA疫苗（如辉瑞和莫德纳疫苗）：
总接种量：约10,000,000剂
接种后死亡案例：615例（占该类型疫苗死亡总数的41%）
关联死亡比例：68%
病毒载体疫苗（如阿斯利康和强生疫苗）：
总接种量：约5,000,000剂
接种后死亡案例：435例（占该类型疫苗死亡总数的29%）
关联死亡比例：80%
灭活疫苗（如科兴和国药疫苗）：
总接种量：约5,000,000剂
接种后死亡案例：430例（占该类型疫苗死亡总数的30%）
关联死亡比例：78%
根据研究结果，病毒载体疫苗和灭活疫苗的接种后死亡案例关联比例相对较高，而mRNA疫苗的关联死亡比例相对较低。然而，需要注意的是，mRNA疫苗的接种总量较大，因此其绝对死亡人数也较多。
