张文宏是不是汉奸？这个话题可不是笔者提的，而是几年前众网友骂出来的，其因是他疫情期间发布一些带有迷惑性误国误民的言论。网友们骂得他不敢开评论，甚至他连微博都停更四个月，不过现在看来一切皆他咎由自取。
先看看文宏的简历吧：
复旦大学附属华山医院感染科主任、党支部书记，同时担任复旦大学上海医学院内科学系主任、上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长。2021年4月兼任国家传染病医学中心主任和后来的政协委员。
再看看疫情期间他的出镜率，真的和姓钟的有一拼，所以有网友戏称他和老钟为哼哈二将“钟牛奶与张不粥”。
从2006到2019，“张文宏”这个名字在知网的报刊上一年中最多出现5次，其中有一次还是别的单位的张文宏，最少是0次。“张文宏“这个名字陡然增加的是在2020年，那一年，仅出现在各大报纸上就71次，至于其它各种公众媒体上，7100次也不止，要是把自媒体也算上，71万次都是保守的估计。
接下来的2-3年间，这个名字出现在各大报纸上无数次，也就是说，迄今为止，在各种媒体上这个名字数百万次被人们提及。如果把各种帖子的留言、评论也算上呢？上亿次的叫好和上亿次的谩骂都不算多，在医生堆里，在短时间内，有如此高关注度和知名度的，除了白求恩，大概还真找不出几个人来。
这张图很说明问题了，张文宏全是热搜，而且全是废话。
微博的热搜它不花钱吗？
他站在谁的立场上说话？人民还是资本。
事实证明只要严格把好国门，出了事普筛加隔离，这个病毒是完全可防可控的，可是有些人就是不愿意。
外国的专家已经都在劝我们，别抵抗了，你挡不住，学我们躺平得了，没想到国内文宏们跟着一唱一和。
那么疫情期间张文宏究竟干些啥了？怎么惹的众怒呢？下面我们来盘点看一下。
张文宏跪舔国外两河文明，否定中华五千年的文明：“中国你别觉得自己牛哄哄的，什么五千年文明啊，这都是瞎扯。
张文宏为什么会趾高气扬，毫无羞耻地说出这种话呢？
因为西方人认为中国考古发现的文字，目前为止挖出来最早的暂时是商朝的甲骨文，所以中国史书记载的更早历史都不准算。什么红山文化、仰韶文化、河姆渡文化，也统统不准算入。因此认为中国不存在夏朝，中国历史只能从商朝开始算，所以只有三千七百年。张文宏便鹦鹉学舌，传话过来。
这跟西方人对mRNA新冠疫苗的评价，是一个道理。西方人装模作样地表示，目前为止，首次被应用于人体的mRNA疫苗技术，比如辉瑞的新冠疫苗，还没有引发严重的ADE效应，临床应用时间又太短，也还没有看到mRNA疫苗的远期副作用。
所以就可以认为mRNA新冠疫苗，大概率不会引发ADE效应，也不太可能存在远期副作用，是目前全世界最安全有效的疫苗。然后，很多被境外NGO渗透的“科普”号、网红砖家、大V等，又鹦鹉学舌传话过来，忽悠中国人打美国辉瑞的mRNA疫苗。
张文宏在文化方面很不专业，甚至还有点无知，但却喜欢跨界讲课，误导学生；不是中华医学养生专家，但却喜欢指导中国人怎么吃饭；号召共产党员先上，但自己却从未支援出征武汉、瑞丽、广州、南京等抗疫一线。”
张文宏云：面对疫情和病毒要增加抵抗力，小孩子早餐不许喝粥， 应该多喝牛奶、吃鸡蛋， 生病的人也是，早餐不要喝粥吃酱菜，不然不利于健康成长，或者恢复健康。这也是对应上面公众叫他“张不粥”的原因。
很多人以为建议建立免疫屏障的钟南山是唯一公开疫苗注射的推动者?这个看法不完全正确，张文宏更狠，他鼓吹全民打疫苗然后打开国门，允许外国人“带毒入境”。哪怕境外疫情没有结束，中国也得开放国门，要学会跟新冠病毒和谐共处。恐吓老百姓：“世界不开门是可以的，最终死的肯定是穷人先死，而不是富人先死，是要有经济危机的。”
（提示：请暂停上一个视频再打开本视频↓）
疫情期间不换档的夸美国爸爸各种好，但总是不停的被打脸。
“美国的科研比中国发达。不管你同意不同意，现在医疗领域里面我们戴的口罩，我们穿的防护服，我们测试用的机器还是美国的。西方国家比我们发达。” 中国不需要为美国担心，对于新冠疫情，美国的医疗体系可以很容易应付过去。你要它重视到什么程度？下面这个视频要放大看一下效果好。
（提示：请暂停上一个视频再打开下面视频↓）
号召共产党员先上：
有人问他去年为何没去武汉？答：“第一个原因是没人邀请我去，同事去武汉就等于我去了；第二个原因是，我就是去了，那边也没我啥事，因为那边的医疗能力特别强。”
这种不要脸的言论也受到一些网友嘲讽：
从张文宏“让党员上”这件事情开始我就一直对他持保留态度，因为这太像外媒所需要的某种话术了。特别是这件事情的前因后果没交待清楚的话，非常容易造成舆论的误导，特别是“关键时刻强令上党员上”很容易导出“平时党员不作为”这个反逻辑。而事实上张文宏在外媒，反华媒体，微信渗透公众号中被反复使用更加加深了我的这一层不安。最近张文宏在网上发了一个视频为美国抗疫的不积极做解释，劝诫我们不要去黑美国抗疫，这点非常耐人寻味……作为一个极具有影响力的公众人物，他已经成为了外媒与我们打舆论战的武器之一了。
如果不批评国外，就应当适当肯定国内抗疫，少挑刺。如果批评国内，就一定要国内外雨露均沾，允许中国老百姓批评国外抗疫。
还有网友说文宏关于“共产党员先上”的原话是：
“人不能欺负听话的老实人，把所有第一批医护人员换下来，全部换成共产党员，为了信仰也好，党纪约束也好，不得讨价还价！”
前半句“不能欺负听话的老实人”，后半句他把第一批医护人员换成了共产党员。
听到的人会有什么印象？会觉得表达了什么意思？
肯定有“共产党员不是听话老实人，疫情开始时他们不上，
我把老实人都换下来，他们不得不上了”的意思。
既有政治宣示，又抓不住他什么。这个大夫不简单。
党员同志是自愿报名，冲到第一线的，不是他张文宏逼着去的！我当时听他这么说，感觉他侮辱了整个援鄂医疗队。
否定疫情是从国外输入：
2020年2月26日， 张文宏接受英文版《中国日报 》采访， 对于新冠病毒最早从外国传入的说法，张文宏的判断是NO。
大量证据证明是老美试验室出的毒，他竟然敢大放厥词为美爹辩护，妄议大政，夹带私货，胆大包天，公开对抗上面。
明知老美投毒，但文宏在疫情初期，在美使领馆与美领事会面。——”讨论交流防疫“。很诡异的是，此内容和照片没多久就被美使领馆删掉了。
2017年 盖茨基金会 发起“目标守卫者”活动， 张文宏 就是“目标守卫者”之一。
只是一个“医疗救治组”的组长，和防疫不搭边，却如何被吹成了神？
文宏的角色是上海新冠肺炎医疗救治组组长。上海的疫情防控做得好，张文宏并没发挥太大的作用，他只是众顾问的其中之一，也是众组长的其中之一。上海疫情防控从一开始就是市长、市委书记直接领导，整个防控体系、精准流调都由专人负责。
新冠病患救治才是张文宏的本职工作，但上海的新冠救治水平在全国排名中下。
看下面这个视频，张文宏在治疗方面几乎无任何实例与贡献：
（提示：请暂停上一个视频再打开下面视频↓）
原视频后面，网友是这样评价文宏的：
重要的问题问三遍，他到底对中国抗疫有何突出贡献？
有何突出贡献？有何突出贡献？
网上查了个底朝天，没找到网红医生在抗击新冠疫情中救过那个患者；
没有给出有效的治疗新冠肺炎的方剂，没有给出行之有效的防控方案。
唯一的抗疫行动就是“共产党员先上”“我的同事去了，就等于我去了”。
支持网红医生的文章很多，也没有看到证据，如有早就吹得震天响了。
只要你稍微多看他几个视频，你很清楚地能感受到网红医生是多么大的恶意对待我们国家，
一句“你中国不要牛皮哄哄”。
这个你字，把一个精神美国人的本质表达的淋漓尽致。
这么个成天视屏抗疫，怎么就成了抗疫英雄、抗疫权威了？
你见过哪个深入一线的医生护士有时间在视频中滔滔不绝？
武汉疫情紧张阶段，专家梁万年出任抗疫专家组长，全国疫情迅速得到控制，
应该与专家梁万年的领导有关，说他是抗疫权威应该没有争议。
可是，谁见过梁万年在视屏中喋喋不休呢？
还有张伯礼、仝小林、张定宇这些真正的专家在视屏中对国家抗疫方针指手画脚吗？
难道上面的专家的工作都不科学，他们的治好了病人不权威，
唯有在视屏抗疫的张网红医生才是科学抗疫、才是抗疫权威？
张医生这种人给人的印象是，国家在考虑战略的时候，战略研究室的人还没提交研究报告，
反倒是cdc提出了联美抗俄的国策，这不找抽呢？
太搞笑了！他倒不是幼稚，他心里其实比谁都明白。
张医生是一位主流学者，他的专业性不受舆论的影响，但专业性的有效半径是极小的。
其次，专业性不能直接和正确性划等号，不要混淆这两个概念。专业性能等同于正确性吗？
再者，关于病毒知识关于疫情防控现在许多已经成为常识了。
谁装13，谁做事？明眼人多了去了。
装13时间长了，神话就会成为笑话。
张文宏医生不是国家级专家或参与了全国新冠抗疫的组织工作，同时自己也没做出提的起来的成绩，但在整个防疫期间都超乎寻常的红，比几个在武汉一线工作的院士以及其他一线防疫的专家名气还大。
他怎么做到呢？
看张网红哪些视屏，都不是在他的医生办公室，也不是在病房，更不是国家举办的专家讨论会。
那些拍视屏的场所，有主持人、有嘉宾、有观众，演讲台上放着麦克风，还摆放着鲜花。
看得出，张网红都不是随机演讲，而是某个团体有组织、有目的、有策划的与国家抗疫方向背道而驰的“视屏抗疫”。比如中国疫苗出来之后，张网红立马在视屏中回答市民：“关于一个国产的汽车，还是进口的汽车你都能鉴别，为什么一到疫苗你就不能鉴别？”随时随地为外国疫苗站台背书。
怎么这么巧，中国疫苗刚上市，网红医生就在视屏抗疫中遇到要购买疫苗的市民？并且恭恭敬敬的的请教这位网红专家？而且这“疫苗鉴定专家”话音刚落，台下就响起了掌声？
这些活动是谁组织的？是什么目的？
网红一个医生有这么大的财力频频组织这些活动？
为何这个人屡上新闻，为什么每次说话都上热搜？
网红的现实就是给你流量你觉得你是个人才，不给你流量你屁也不是一个。
一只无形的大手在捧张文宏罢了。
资本为什么要捧张文宏，它们的目的是什么？
鼓吹“与病毒共存”言论：
英美媒体几乎在同一个时间段在舆论上支持张文宏和施压中国放弃“病毒清零”，采取“与病毒共存”政策，一副裹挟张文宏与中国既有合理的抗疫政策唱对台戏的架势。
中国有句俗语：不是一路人，不进一家门。被美国和英国多家大型国家传媒所支持的人，大家必须提高警惕，他们到底是何居心，大家必须吃透。
当英美媒体在短时间内集体支持张文宏的言论，我们几乎可以推演，张文宏提出的“与病毒共存”论是在跟境外媒体打配合。
对“与病毒共存”论，有的网友反话正说的骂人：
真是离谱，张文宏一手主持了上海的防疫。上海第一例救治便是出自张文宏的团队。张文宏作为我国医学界泰斗级人物，一直为我国临床医学的发展做了无数的贡献。不知道某些人是怎么做到，在仅仅凭借自媒体的只言片语就能相出张文宏的“卖国相”？
下面再摘一些他微博下的言论，但有点难听：
等着被钉在耻辱柱上吧，百年之后历史书上会有你一笔。
沽名钓誉的人原形毕露，一次不够还有第二次。
上海要是成为中国扩散源头，你第一个以死谢罪。
张文宏是外国狗腿子，和国外一样主张与病毒共存。
张文宏是张网红、张间谍，张精卫，要求他必须给全国人民磕头道歉。
张文宏认为美国辉瑞特效药(帕罗韦德)治疗新冠比较有效值得引进，结果又引骂声一片：
讲个笑话，美国的特效药救不了美国人，但能救中国人。
不信科学信网红，错信网红要爆发。
辉瑞推销员，西方资本代言人，会有报应的！
早就看这个人面相猥琐奸诈。
文宏继续奇葩言论：“疫苗打了疫情也照样会流行”。当然免不得又被痛批。
有人怀疑张是不是神经错乱了。难道我们中国人花几千亿打疫苗，全民参与，各级政府强力执行防控措施，就是为了与病毒和谐共处？既然要与病毒和谐共处，那我们还花那么多钱，费那么大的劲，去战什么疫，防什么疫？
有人说与病毒和谐共处的歪论，对于中国人民的战疫防疫的伟大事业，造成了极大的负面影响和干扰，会让许多地方的政府和群众放松警惕，疏于防范。
有人高屋建瓴地指出：我们应该看到，与病毒和谐共处论，并不是张文宏的发明，而是西方发达国家战疫无能，在西医对于新冠病毒束手无策，而原来寄予厚望的西医疫苗也破产了的情形下，散布的一种战疫失败论，投降论！人类能不能与病毒和谐相处，我想这个答案是清楚的，四百万多（这只是统计数字，真实数据后面恐怕还得加个零）死于冠病毒的冤魂告诉我们，和谐共处那是不可能，战疫就是你死我活的斗争！
下午的草稿没保存，连夜写了些，精力有限，文宏的事就说这么多吧。
“文宏究竟是不是汉奸呢？”答案在每个人的心中吧。
