别装了,老百姓不傻!再极力澄清,老百姓也已经难以相信了!

 驾驭美好   2024-08-28 21:37   4027 人阅读  0 条评论

昨天我写了关于住建部试点的三项制度,房屋体检、房屋保险和住房养老金制度之后,顿时引发了广大网友的热议。虽然我在标题之中,以及内容里面说大家可能是误会住建部的意思了,但是尽管如此,很多人都表示了怀疑,甚至认为这只不过是一种温水煮青蛙的模式而已。所以在这个问题上,不管是广大的网友还是普通老百姓,就连一些名人也对这些制度提出了自己的质疑,比如对于这几个制度,一个网名为“王思聪”的网友也同样说出了很多网友的心里话。很显然,这位网友并不是我们熟知的那个王思聪本人,大家不要误会。

图片

在这位网友看来,房屋维修基金都没启用过,又出来房屋养老金,房屋保险房屋体检!产权是我自己的,修不修是我说了算,让谁修也是我做主,什么时候修更是我的自由,凭什么我交钱给别人,到最后这个钱用哪去了我都不知道。说实话,小王校长的这句话更是指出了问题的本质,因为在实际上看来,如果连自己花钱买的房子,在不危害公共安全和别人利益的基础上,自己都不能做主,那这还算自己的财产么?如果按照这个逻辑,那今后每个人是不是也要强制买养老金,也要强制进行体检,必须按照相关部门的要求,必须要买健康保险呢?

图片


其实我在上一篇文章里已经说得非常明白了,房屋在设计建设与施工之初,都是有相应的建设标准年限的,如果说达不到标准的年限,这责任肯定是开发商的问题,与普通的老百姓无关。再者说,即便是需要进行房屋体检、需要购买房屋保险和住房养老金,那也是开发商或者是出售这件商品的人责任。大家都知道,几乎所有的商品都有相应的质保年限,房子既然做为一件商品,既然有相应的设计标准和施工方案,也都是有相应的使用年限的,而这个年限说白了就是房子的质保期。如果说我们的房子在设计的标准年限之外出现了问题,比如原来设计能够居住70年,结果你非要住上一百年,那其余30年由个人保障,这完全符合逻辑,但是如果在70年之内出现问题,不找开发商来承担责任,却要找买商品的人承担责任,这肯定是一个无赖行为。

图片

所以说,从根本上我们就可以看到,这三项制度其实是不符合市场规律,也是不符合商品的质量标准及售后服务标准的。也许有的人说,住建部不是说了么,不用老百姓个人出钱,而是由政府出资,公共账户让地方政府探索资金出资。其实说白了,这不就是玩文字游戏么?这些公共账户资金从哪来?还不是用的国家财政?表面上看,是老百姓没有直接出钱,但实际上不就是变相让老百姓出钱么?我相信大家都非常清楚地明白“羊毛出在羊身上”的这个道理。我始终搞不明白的是,明明是一些资本应该承担的责任,为什么忽略他们的作用不谈,为什么非要排除这些资本的义务,而要把这种风险和义务转嫁到普通老百姓的身上呢?

图片

再者说,就目前来看,或许是老百姓不用直接出钱,是政府探索资金出资。但是未来呢?谁能够保证在当今财政如此紧张的情况下,政府会一直给大家出这些钱,会不会哪一天当地政府来一句:对不起,财政资金不足,已经不足以支付这笔钱了,那最后这个政策还要执行,谁来出钱,肯定最后仍然是落到一些老百姓的头上。所以说,很多网友已经非常明确地看出了这种温水煮青蛙的模式,因而才会极力反对这几项制度。说白了,这几个制度的出发点就是错误的,并不是真心想为老百姓好,是想为老百姓的安全着想,只是通过这些制度来为一些资本转移义务,进而再把风险转嫁给老百姓而已。

图片

其实除此之外,还有一些其他的制度也多次引发了人们的热议。我们比如说机动车年检制度,已经有很多知名人士呼吁取消这个制度,因为这个制度在很多人看来,其实说白了就是为了加重一些老百姓负担,多收一些人头税,给某些群体牟取利益的行为。大家都知道,机动车出厂之前都是经过严格检测合格的,而我们平时所加的油也都是国家相关部门严格执行相应标准的,因而一旦车辆在六年后出现了相应的问题,如果不是车辆本身的质量问题,就是油品出现了问题,但是令人奇怪的是,虽然不是车主的问题,但是机动车检测却需要个人来承担费用,这不非常奇怪么?也就是说,我买了你家的电视,用了你家的电,结果因为电视质量不过关,或者是电压不稳定导致电视坏了,却要我自己来承担维修检测费用,而且一旦检测不合格,还必须让我报废,让我重新买,这简直太不讲理了。

图片

总得来说,其实我们只是想对某些人说一些心里话,如果是真得缺钱,还不如直接跟老百姓说:我们当前面临了巨大的困难,需要大家同心协力共度难关,看看大家能不能赏给我们捐献一些钱,让我们这些部门或者财政缓解一下危机。可以说,如果是直接这样说,或者还能够落下一个好一点的名声,至少敢于面对问题,能够与老百姓坦诚相待。但是如果是想要通过这种不太合理的政策,通过这种强制的手段,从老百姓的口袋中再掏一点钱,说白了就是一种无赖的流氓行为,也是为很多正直善良的人所不齿的行为。不仅得不到老百姓的理解和支持,还会引发大家的反感,从而进一步降低某些部门的公信力和威信。

图片

不过好在目前这几个制度只是在试点,但是有一点我们不得不担心的是,尽管受到了老百姓的普遍反对,但是会不会有某些地方政府在总结试点经验的时候,为了自己前途和政绩,因而会回避一些社会矛盾,甚至违背事实的说上一句:试点取得了圆满而巨大的成功。如果真是这样,那我们只能说更加令人失望,因为很多事情一旦到了这个地步,就充分说明这里面的问题已经不是一点两点了,而是从下至上到很多层面的问题了,大家觉得呢?

 相关文章  关键词:

评论已关闭!